Este libro, “Rajes del oficio 2”, al que he tenido la libertad e oportunidad de darle una leida, da más que una idea basíca sobre el asunto y es que entrevista a todos los periodistas destacados, a mi me pareció un simple ensayo sobre el periodismo en el Perú, en el que personifica a las personas de carne y hueso que están detrás de las noticias nacionales.
En éste se consignan los puntos de vista y las confesiones de Fernando Rospigliosi, Juan Carlos Tafur, Jaime Bedoya, Augusto Álvarez Rodrich, Cecilia Valenzuela, Jaime de Althaus, Enrique Zileri, Gustavo Gorriti, Fernando Ampuero y Mario Vargas Llosa.
Se enfocan cuestiones que se tienen que tomar en cuenta para ser un periodista con experincia, ganas y coraje y que además tiene que ser el pan de cada dia como por ejemplo:
¿Dónde reside el poder?, ¿Cómo debe ser la relación entre prensa y poder?, ¿Existen temas que no deberían tocarse? ¿Son válidas las razones de Estado para silenciar una información? ¿El Estado debe poseer medios de comunicación?, ¿Qué es ser periodista? , etc.
Éstas son algunas de las interrogantes que plantea el libro y que son respondidas al mismo estilo que “Rajes del oficio”, que, en conjunto, configuran varias partes imprescindibles para entender mejor al periodismo y al Perú de nuestro tiempo actual.
A mi parecer en general, me parece un libro remotamente insípido, aburrido como leer la constitución artículo por artículo, no me atrae mucho las opiniones o características de las entrevistas, pero resulta ser utíl y pieza clave para todo aquel adevenizo encaminado a esa profesíon como su porpia biblía a mi parecer porque no es tan entretenido como supone, es más que nada una antología.
http://www.chisac.com/psalinas.htm
En éste se consignan los puntos de vista y las confesiones de Fernando Rospigliosi, Juan Carlos Tafur, Jaime Bedoya, Augusto Álvarez Rodrich, Cecilia Valenzuela, Jaime de Althaus, Enrique Zileri, Gustavo Gorriti, Fernando Ampuero y Mario Vargas Llosa.
Se enfocan cuestiones que se tienen que tomar en cuenta para ser un periodista con experincia, ganas y coraje y que además tiene que ser el pan de cada dia como por ejemplo:
¿Dónde reside el poder?, ¿Cómo debe ser la relación entre prensa y poder?, ¿Existen temas que no deberían tocarse? ¿Son válidas las razones de Estado para silenciar una información? ¿El Estado debe poseer medios de comunicación?, ¿Qué es ser periodista? , etc.
Éstas son algunas de las interrogantes que plantea el libro y que son respondidas al mismo estilo que “Rajes del oficio”, que, en conjunto, configuran varias partes imprescindibles para entender mejor al periodismo y al Perú de nuestro tiempo actual.
A mi parecer en general, me parece un libro remotamente insípido, aburrido como leer la constitución artículo por artículo, no me atrae mucho las opiniones o características de las entrevistas, pero resulta ser utíl y pieza clave para todo aquel adevenizo encaminado a esa profesíon como su porpia biblía a mi parecer porque no es tan entretenido como supone, es más que nada una antología.
http://www.chisac.com/psalinas.htm
No hay comentarios:
Publicar un comentario